如此看来，工科的研究难度似乎是要比文科高很多，但这种老生常谈和简单至极的论调显然不值得我花这么多字写一篇废话出来。难与不难最终是人的主观印象，写这篇文章的目的，也可以说是希望能为大家选择专业提供个参考，也就是说选哪个专业面临很大研究难度的机率高一点。

　　因此，让我们换一个角度想一下，前面所说的那些困难，真的是每个研究生都会经历的吗?答案很明显是否定的，如果每个研究生都这么痛苦的写文章，那水文也不会这么多，其实更多人也只是混个好平台好毕业找工作，也没必要经历这个痛苦，对于想发水文混毕业的人来说，除非是到了好学校的好专业里，比如985211和双一流这类学校的好专业(没错，这些学校里其实也有混子专业，到清北这个层次估计才少一点)，读哪个专业难度相差都不大。因此，研究难度只会相对于那些主动想发高质量论文的人存在，对于在研究工作上摆烂的人其实难度是一样的。

　　文科做到最后都是殊途同归的，工科却各有各的花样，但从社会历史中的作用来看二者是生产力和生产关系的区别，生产力要发展必然要依靠生产关系的解放，而没有发展生产力的需求也谈不上解放生产关系。从两者的地位上看，其重要性也是差不多的，但这重要性都体现在各自最顶尖的那一批研究中，因此，对于两者最顶尖的那批研究来说，其难度也是一样的。

　　所以，我们讨论文工科谁难一点的时候，主要就是指处于不上不下的这批中间层次圈了。如果把顶尖、中间、摆烂分为A、B、C的话，借用二八定律，二者的顶尖都是占百分之二十，剩下的一起占百分之八十，在这百分之八十内部，文科是B占20%，C占80%，工科是B占80%，C占20%，得出这个结论的根据就是文科做研究摆烂还能靠平台和校招凸显能力找个好工作，工科摆烂基本就和好工作说拜拜了(同样符合二八定律)。